古法今用 · 案例阅读
从案例读懂古法今用
区分合成情境、可核对排盘与实际反馈。逐步阅读传统依据、现实资料、方案取舍和复核条件，不把示范当作真实客户成效。
先辨案例的性质，再看结论
本网站不公开客户原始资料与真实咨询记录。这里的示范用于说明方法和交付，不是客户见证。读者应先检查：它有完整的排盘输入，还是只有一个用来演示流程的合成情境？两者不能混写。
两种示范，能回答不同问题
| 类型 | 可以核对 | 不能声称 |
|---|---|---|
| 有输入的历史软件演示 | 固定合成输入、算法版本、盘面与输出之间的关系 | 算法输出不证明真实健康、安全或经营效果 |
| 没有个人排盘的流程示范 | 如何拆问题、整理资料、比较选择与安排复核 | 不能补写个人宫位、星曜断语或已经改善的结果 |
| 后续反馈记录栏 | 示范哪些项目需要事后填写、怎样保留反例 | 空白不是默认有效，演示数字不是真实客户数据 |
住宅：不把不同困扰归进同一个宫位
流程示范从搬入后的使用变化出发，将家庭需求、房间使用、资料缺口和专业边界分开。没有可靠方向和年代时，不写“主卧落病位”；健康问题不交给宅盘诊断。
有输入的九运住宅演示则保留历史软件口径。它展示的是计算链，不是证明星名导致睡眠变化。两个入口互相补充，但不是同一类证据。
- 阅读重点
- 输入能否复核，实际问题是否有自己的记录，方案是否包括暂不调整。
- 反向检查
- 其他生活变化能否解释困扰？未出现预期反馈时，是否允许原假设被否定？
事业与经营：先核实条件，再谈选择
事业示范比较口头承诺与未确认的外部机会；经营示范分别核对会议使用与收付款。它们没有完整个人命盘，因此不填入“官禄有动”或“财帛承压”等仿真断语。
| 检查点 | 应当看见 |
|---|---|
| 选项 | 至少写清真实可选方案，包括暂缓或不继续；不假定对方一定同意 |
| 条件 | 实际期限、职责、成本与尚待确认项 |
| 代价 | 失去的机会、增加的责任、对他人的影响和撤回成本 |
| 复核 | 原判断与真实反馈分开，保留无变化和不利结果 |
健康与生产：专业职责不由术数排序
生活安排示范不预测发病或康复月份；厂房示范不提供风险分级或整改指令。文化解释单列，医疗、安全、工程及金融事项始终需要独立的专业依据。
不能因为软件某项低分，就延后其他位置的检查；也不能在没有反馈时，把固定七天、三十天写成见效期。
最后用五个问题回读一遍
- 正向列全
- 可行选择是否齐全？有没有把“不改”排除在外？
- 反向挑错
- 有没有反例、其他原因或与原判断不一致的事实？
- 核查前提
- 输入是否可靠，权限、预算、现实期限是否成立？
- 长期后果
- 会不会增加依赖、焦虑、费用或对家人同事的负担？
- 形成决定
- 结论是否带有条件和停止理由，而不是一句“照做就好”？
示范的价值在于看清分析能做到哪一步。咨询前再核对本次范围、费用、交付时间与跟进方式，不从样张推定统一服务承诺。